상단여백
HOME 경제/사회
이단에 매각된 교회? 성도들 목사 퇴출 강력 요구통영 A교회 이단 B교회에 매각 논란…성도들 참여 개혁위원회 조직
A교회 성도 “교회 예배당 본당 및 토지 등기이전, 8개월 은폐” 주장
대한예수교장로회 총회 감사부 “A교회 목사 위법 상응 행정조치”
 

“이단 종파의 요구를 적극 수용해 당회록과 운영규칙을 위조한 불의하고 부정한 배교자 목사를 언제까지 강단에 세워 하나님의 거룩성을 훼손하고 진노를 살 것인가!”

통영시 정량동 소재 A교회가 이단에 매각됐다는 주장과 함께 교인들이 해당 교회의 목사 퇴출을 강력히 요구하고 나섰다.

정량동 소재 A교회는 지난 2017년 통영의 한 부동산 중개사무소장으로부터 35억원에 교회 매각을 제안 받았다. 이에 교인들은 매각 후 보다 위치가 좋은 곳으로 교회를 이전하는 것으로 중지를 모았다.

A교회는 곧바로 교회의 은퇴 장로들을 비롯 교인들을 소집, 공동의회를 열어 교회 매각 건에 대한 찬반 투표를 실시, 참석인원 3분의 2이상 찬성으로 교회 매각을 당회에 위임하기로 가결했다.

이후 당회장 목사 이씨와 장로 2인은 부동산 중개사무소를 방문, 매매관련 문서를 수령하고 수석장로 박씨에게 교회 매매 계약의 위임장을 자필서명으로 발급, 2017년 6월 22일 교회 매매 계약이 성사됐다.

하지만 매매계약 과정에서 ‘매매 약정서’ 내용에 매매 계약일 (2017년 6월 22일)과 계약금, 중도금, 잔금, 날자와 명도일 계약 당일에 계약이 성사되지 않을 때에는 위약금 1억3천600만원을 교회 측에서 변제해야 한다는 내용이 있었다. 이에 교회의 큰 손실을 염려, 목사 이씨는 계약파기에 따른 손실을 면책하려 자필서명 위임장과 당회장 직인을 수석장로 박씨에게 넘기고 박씨 혼자 부동산을 방문해 계약하게 했다는 의혹이 일었다.

최종적으로 2017년 6월 22일 매매계약이 체결됐으며 계약 당일 최초 2천만원이 입금자 ‘B교회’ 명의로 입금돼 7회에 걸쳐 계약금 8억원과 중도금 2억 합계 10억원이 교회 지정 계좌가 아닌 목사 이씨의 개인통장으로 입금, 다음날 부동산 중개사에게 복비 3천600만원을 목사 이씨가 직접 계좌이체 했다는 것이 교인들의 주장이다.

 

통영 A교회 이단 B교회에 매각 논란
A교회 성도들 참여 개혁위원회 조직

특히 당초 A교회를 매입한 B교회가 이단 교회임을 밝히지 않은 것에 대한 교인들의 강력한 항의로 ‘교회 수습위원회’를 구성하는 등 심각한 갈등을 빚어왔다.

이에 A교회 목사 이씨는 교인들이 이단이라고 주장하는 교회에 A교회를 매각한 책임을 지겠다고 교인들 앞에서 약속, 예배 후 임시당회가 소집돼 당회 회의록에 당회원(목사 및 장로) 전원은 사임을 의결하는 회의록을 남기고 당회원 4명은 사임서를 제출했고, 1명은 사직서를 제출했다.

하지만 이 과정에서 사임한 장로들이 목사 이씨까지 사임하면 당회가 해체되니 B교회와 ‘매매무효확인소송’을 진행하기 위해 교회가 수습될 때까지 당회를 유지키로 하며 사임을 보류했다. 그 과정에서 목사 이씨는 재신임을 묻는 공동의회를 개회, 자신이 의장으로 사회를 진행하는 신임을 물어 80% 지지로 통과 시켰다. 이에 대해 교인들은 “교회 측 변호사가 소송 중 교회가 단합하고 목사를 지지하는 모습을 B교회 측에 보여줘야 한다고 강조했기에 발생한 지지율”이라고 주장했다.

이후 목사 이씨는 B교회의 정관변경 요구를 적극 수용, 당회와 공동의회 의결을 득하지 않고 ‘교회운영규칙’을 ‘정관’으로 불법 변조, 교회매각을 보류하고 이단인지 확인 후 매매계약을 하자고 요구한 장로의 어록을 삭제하는 등 당회 회의록을 변조해 B교회 측에 제출했다는 것이 교인들의 입장이다.

또한 교인들은 교회 예배당 본당 및 토지 등기이전 관련해서도 8개월 간 은폐했다고 주장을 이어갔다.

A교회 교인들은 “목사 이씨는 권위와 리더십이 무너지고 도덕성이 시험받는 목회자로서 강단에 세우기에는 심대한 위기의 지경에 이르렀다. 특히 진실에 반하는 설교에 항의하는 은퇴 장로를 향해 형법 158조를 들먹이며 겁박, 교우들의 대화 내용을 불법 녹취해 불신과 분열을 초래했다”고 입을 모았다.

 

대한예수교장로회 총회 감사부 특별감사
“A교회 목사 위법 상응 행정조치” 결론

결국 A교회 교인들은 개혁위원회를 결성, 대한예수교장로회 총회 감사부에 탄원서를 제출하는 등 목사 이씨의 퇴출을 강력히 요구했다.

감사부는 A교회 매각 건에 대한 특별감사를 실시, 매매에 관계된 당회원들도 불법을 행한 것이 분명하다는 결론을 내렸다.

더욱이 당회장 목사 이씨가 위임목사임에도 위임서약을 어기고 공동의회 현장에서 의제에도 없던 위임목사 재신임 투표를 강행, 교회헌법을 어긴 사실과 이단에 매매해 총회결의를 어긴 것이 분명하다고 결론지었다.

이에 감사부는 경남노회에 매각에 관계된 A교회 당회장 목사 이씨의 위법에 상응하는 행정조치와 노회에 접수된 고소 속행 처리, A교회 매매에 관계된 당회원에 대해 상응하는 행정조치를 취할 것을 해당회에 지시했다. 아울러 시행 결과를 내달 31일까지 감사부에 서면 제출토록 했다.

강송은 기자  songeun1174@hanmail.net

<저작권자 © 한산신문, 무단 전재 및 재배포 금지>

강송은 기자의 다른기사 보기
icon인기기사
기사 댓글 16
전체보기
  • 써니 2020-07-18 13:17:13

    기사보며 저런거짓말도 사실처럼 쓸수 있구나 새삼 느낍니다. 거짓을 말하다보면 자기자신도 그거짓에 속나봅니다. "저들이 하는일을 저들이 모른다'고 하신 말씀이 이말인가 봅니다. 여호와를 경외하지 않는자 하나님을 두려워할줄 모르는자들 같이 행동하며 말하지 마세요. 기자님은 두려움을 가지고 사실만 쓰세요 힘이 있으시잖아요. 그러니 더 정확하게 확실한 것만 쓰세요. 실망하지 않게, 믿음을 줄수 있는 진실만을 기사화해 주세요. 나중에 그분앞에서 어떤심판을 받으려고 이러는지 무섭습니다   삭제

    • 아오정말2 2020-07-18 12:31:19

      그리고 기자가 이렇게 기자를 쓰게하신 분들!! ㅋㅋㅋㅋㅋ
      댓글도 가끔 보실텐데ㅋㅋㅋㅋ 언플이 좋으세요? 언플하면 당하는건 되려 그쪽일 겁니다. SNS에 정황과 픽트들을 돌리고 글쓰면 저같은 젊은 사람들은 팩트가 있는 쪽을 조금더 바라보게 됩니다. 팩트니까요. ㅋㅋㅋ자신있으세요? ㅋㅋㅋ 그런데 그럼에도 불구하고 심지에 팩트와 온갖 증거들을 가지고 있는 목사쪽에서 언플을 하지 않는 이유는 기독교와 하나님의 이름의 폐를 끼칠까하는 조심스러움과 죄송함이 있기 때문이라고 생각합니다. 그러니 말도안되는 거짓말 그만하세요.. 제발 부탁입니다..   삭제

      • 김선미 2020-07-18 12:21:04

        제보만으로 기사를 쓰지 않으셨을텐데... 어떤 취재를 하셨길래 이렇게 사실과 다른 내용이 신문에 실릴 수 있는지 모르겠습니다. 이 사건은 좀 더 명확히 다뤄져야 합니다. '교인들'이라고 교인 전체의 입장인 것처럼 쓰여졌던데 그것은 사실이 아닙니다 대다수가 아닌 몇 사람들의 의견일 뿐더러 그들의 의도가 석연치않습니다. 기자님께서 이 기사를 내신만큼 끝까지 책임지시고 사실 여부와 결과까지 계속 공정하게 보도가 되어지길 원합니다   삭제

        • 아오정말 2020-07-18 12:14:14

          이러니까 기레기기레기 하는겁니다. 부끄러운줄 아세요. 기사는 사실을 전하는 사람이 아니던가요..? 누가와서 이렇게 기사좀 내주세요 하면 확인도 안하고 기사 내는게 기자던가요? 밑에분들 말처럼 정확한 팩트 체크를 하시고 기사를 쓰셔야지요. 댓글들만 봐도 알 수 있는 이런 편법한 기사... 팩트를 알고 있고 정황을 알고있는 사람으로서 위 기사는 우습기까지 하네요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

          정정기사 요청합니다. 위에 기사 내릴 생각하지 마시고 위 기사 두고 정정기사 내주세요.   삭제

          • 정진실 2020-07-18 10:44:18

            저는 종교족에서는 이도 저도 아닌 쪽입니다만.......이 부분에 관한 사실은 오래전부터 알고 있는 사람입니다. 아래 많은 댓글에서도 나와 있듯 이 정도의 큰 사건이면 기자님의 "촉"으로서...뭔가를 알아차렸으면 어땠을까 하는 생각을 합니다. 양방의 이야기를 듣고 썼더라면 이런 오류를 범하진 않았겠지요....그 목사님은 어떻게 이렇게 오랫동안 만인이 보는 앞에서 자신의 종교를 설파할수 있을까요? 무슨 연극도 아니고....한번 더 진실을 파헤쳐서 기자님의 진면목을 보여주세요. 다음 기사를 기다려봅니다.   삭제

            • 생각좀합시다 2020-07-17 22:11:57

              박해 : 약한사람을 괴롭히거나 해를입힘.
              눈을 크게 뜨고 똑바로 보시죠. 여기에 기사 내용이 사실과 달리 편협하고 공정하지 못하다고 사람들이 댓글을 남기는 겁니다. 기자를 두고 지금 괴롭히는 걸로 보이시나요? 기사 하나로 수많은 사람들이 상처받고 눈물 흘리는건 박해가 아닌가 보네요? 잘못된 내용은 정정하고 다시 재보도 해 달라는게 그리 큰 괴롭힘이라면 기자일 왜 합니까? 사실 근거에 입각한 공정한 보도가 뉴스의 핵심 아닌가요?   삭제

              • 아멘 2020-07-17 22:08:53

                한산신문은 한쪽의 입장만 받아적은 이유와 취재과정을 명백히 밝혀야 한다. 밝히지 못한다면 스스로 존립 위기에 직면할것이다.
                당장 주일날 교회에 나가서예배 모습을 두 눈과 귀로 보라 그럼 판단이 설 것이다
                무조건 모르쇠로 버틴다면, 한산신문부터 심판대에 오를 것이다.
                교회에 앞서 세상의 이치를 어기는 자 세상의 심판을 받는 것을 우리는 흔히 본다.   삭제

                • 호주머니 2020-07-17 21:26:59

                  한쪽으로 쏠린것도 아니고 반대입장도 들어보면 될일이죠 이러니 우리 기독교인들이 욕먹는 겁니다 진짜 하느님을 사랑하는 어린양이라면 한 사람을 이리 박해하면 안되지요   삭제

                  • 팩트체크 요구 2번째 글 2020-07-17 20:38:52

                    기자님~이기사는 본인들이 소송한 재판에 영향을 미치기 위한 도구로 사용될수도 있음을 알아야 합니다. "봐라~신문에도 기사가 나지 않았느냐?? 라면서요" 지금 이기사는 재판에 영향을 미칠수도 있으니 팩트체크를 철저히 검증한후 기사를 냈어야 했습니다. 기자님께 공식요청합니다?? 만나서 사실관계를 정확히 검증했으면 합니다.   삭제

                    • 통영시민 2020-07-17 20:03:51

                      특정 제보자의 내용에 사실관계를 전혀 검증하지 않고 기사화 할 수가 있는 것인가요? 아무리 지역신문이라 하더라도 최소한 사실관계를 확인하고 제보자에 대한 검증 또한 하셔야 함이 아닌지요?

                      기사화 하실꺼라면 검증후에 기사화 하시기 바랍니다.

                      이참에 저도 하나 제보 할려고 합니다.

                      "왜곡된 한산신문 기사. 사실여부 전혀 확인 하지않고 특정 제보자의 일방적인 내용으로 무책임하게 기사화 하다.- 특정인의 일방적인 입장에서 기사화 하며 확인도 하지않고 소수의 의견이 전체를 대변하는 기사화 내다."   삭제

                      16개의 댓글이 있습니다.

                      전체보기

                      여백
                      여백
                      여백
                      Back to Top